К отчету за 1892 год гидрогеолога Таврической губерн. Земской Управы.
Определение количества воды в источниках и речках представляет одну из важнейших сторон гидрологического обследования страны.Прямая практическая польза его понятна с перваго взгляда: только зная среднее количество воды, протекающей по данной местности в определенный период времени, мы можем обсуждать вопросы об его регулировании и о временном задержании некоторой части воды в запрудах, или резервуарах. Но значение количественнаго изследования текучих вод не ограничивается этой непосредственной пользою; оно гораздо глубже и шире, и именно потому менее очевидно.
К отчету за 1892 год гидрогеолога Таврической губерн. Земской Управы.
Н. Головкинский ИСТОЧНИКИ ЧАТЫРДАГА И БАБУГАНА
Для серьезной постановки и разработки воднаго вопроса необходимо определить, если не все, то хотя крупнейшие элементы того водооборота, который составляет существенную физическую основу жизненнаго процесса страны; он подобен кровообращению в отдельном организме. Было бы непростительною близорукостью приступить к лечению, даже просто к изучению, одного отдельнаго органа, не принимая в соображение ни общаго состояния, ни строения всего организма. Аналогичная зависимость связывает части между собою и с целым и в процессе водооборота всякой физически обособленной страны.
Подсчет количества подземных вод
Отрывочное исследование и лечение местных водных анэмий представляет мало обещающий палиатив. Быть может, эти замечания и уподобления покажутся читателю слишком общими, слишком теоретическими, но и на общие теоретические взгляды встречается запрос в практической действительности. Усиленное бурение артезианских колодцев началось в Таврической губернии с 1887 года, а в 1891 году уже раздавались тревожные голоса, ставившие вопрос “не грозит ли бурение истощением подземных вод и не следует ли его ограничить”? Вызываемый на ответ, я мог только сказать и повторяю до ныне, что я не вижу пока никаких признаков, на которые могли бы опираться такия опасения, а для предположительнаго суждения о количестве подземной воды, циркулирующей в водоносных пластах, не имею никаких данных, хотя бы приблизительных… Однако, возможно ли вообще получить такия данныя?
Непосредственным измерением — нет, а косвенно — возможно. Вычитая из годоваго количества осадков, выпадающих на водосборную площадь, которая питает водоносные пласты, то количество воды, которое стекает по поверхности и испаряется, мы получим остаток, в пределах которого находится годовое количество воды, поступающее в артезианские пласты. Лет 8 назад в Таврической губернии действовало 6 иди 7 дождемерных станций; теперь их более 60-ти и мы имеем сравнительно удовлетворительныя (для степи) данныя для суждения о размере атмосферных осадков. Если мы начнем теперь систематически измерять количество воды, стекающей по поверхности и испаряющейся, то чрез несколько лет получим возможность ясно понимать существенную основу местнаго воднаго вопроса, а не искать ее ощупью, блуждая в тумане возможных предположений.
Однако, как не важно и как не интересно было поспешить началом измерения местных источников, приходилось в течение шести лет, с года на год, его откладывать. Местная нужда в воде, преимущественно в степной области, возникает без всякаго соображения с планомерной последовательностью программы исследования и требует безотлагательных указаний. Оставив программу, приходится решать по наличным данным, каковы бы они ни были. Для изследования более общих, принципиальных вопросов обыкновенно не остается ни времени, ни средств. Отрывочныя измерения источников, производившиеся мимоходом, в разброс, не допускают никаких выводов, имеющих общий интерес.
Только осенью 1892 года мне представилась возможность произвести измерение цельной, хорошо обособленной группы источников. Такая возможность обусловливалась продолжительными горными экскурсиями, предпринятыми для съемки геологических профилей с артезианскою целью; в этих поездках меня сопровождал, в качестве помощника, местной житель, кандидат естественых наук И. М. Педдакас. Благодаря его неутомимости и любви к наблюдениям этого рода, оказалось возможным произвести, в течении короткаго периода времени, измерение источников не только на склонах Чатырдага, как я намеревался первоначально, но и на склонах соседняго горнаго массива — Бабугана.
Исследования вод Чатырдага
Я потому наметил именно Чатырдаг, что в нем водоносныя породы (известняки, конгломераты и песчаники) отрезаны от продолжения их на соседних высотах главной гряды с большею несомненностью, чем в какой-либо другой части той же гряды. Оба горные прохода, Кебитъ-богаз и Ангар-богаз, отделяющие Чатырдаг с В и ЮЗ, глубоко врезаны в глинистый сланец, который непрерывно обнажен на протяжении по крайней мере трех четвертей горизонтальнаго контура Чатырдага. Только с северо-западнаго угла его полоса конгломерата и песчаника тянется верст на 10 далее, но и здесь пластовое падение этих пород, т. е. постепенное, в направлении на СЗ понижение, крайне сомнительно и притом, по контуру Чатырдага, оне глубоко прорезаны размывом; следовательно весьма невероятен значительный подземный сток воды с Чатырдага; приток воды на Чатырдаг со стороны вовсе невозможен. Ниже я возвращусь к значению этих условий.
Измерения произведены в сентябре, вокруг Чатырдага с 5-го по 11-е, вокруг Бабугана с 20-го по 28-е сентября. Обыкновенно сентябрь месяц наименьшего количества воды в источниках. Притом в 1892 году сентябрь и август были особенно бедны осадками.
| Ялта | Магарачъ | Кастель | Симфер. | |
| август | 4,0 мил. | 1,6 | 0,0 | 10,5 |
| сентябрь | 3,8 | 2,8 | 0,0 | 0,0 |
Измерены почти все источники, сбегающие с главной горной гряды в районах карт, приложенных к этой статье (смотр. также Примечание в конце списка источников Чатырдага) Можно быть уверенным, что число пропущенных источников не достигает и 5%. Не излишне заметить при этом, что счет источников есть дело до некоторой степени условное. В помещаемых ниже списках при Чатырдаге значится 82, при Бабугане (и Синабдаге) (1) 109, всего 191, но можно; не изменяя сущности дела, насчитать более 200, или только 180. В списках показано, что многие источники выходят несколькими головами, или потоками, из которых каждый можно считать отдельным источником; другие отдельные источники вскоре сливаются вместе и могут считаться за один многоголовый источник; также некоторыя речки, например Писара, Путамиц, верховье Качи; измерены целиком и означены единичным нумером, хотя слагаются выше из нескольких источников.
(1) См. сноску в начале списка источников Бабугана
Измерение небольших источников, дающих менее одного литра в секунду (7024 ведра в сутки) производилось счетом секунд, в течение которых источник наполнял жестяной полулитр (500 куб. саж.), или более объемистый сосуд, вымеренный полулитром. Для приема источника одною цельною струей употреблялся лист жести; сгибаемый полуконическим желобом (лотком), котораго изгиб принаравливался к профилю даннаго русла. В удобном пункте, при крутом уступе русла, лоток широким концом с силою вставлялся в почву (как заступ, но в положении близком, к горизонтальному). Если почва камениста, желоб прилаживался к руслу при посредстве вязкой глины (снизу и сверху) и придавливался несколькими камнями. Сравнительно) сильные источники измерялись не менее трех раз.
Количество воды больших источников и речек определялось измерением скорости потока и площади поперечного сечения. Для определения скорости употреблялись пробковые поплавки, снабженные согнутыми под углом жестяными придатками, которые способствовали погружению поплавка в поток и препятствовали, как вертикальному, так и горизнтальному его вращению. Длина потока прохождение которой поплавками (несколькими) отмечалась по секундным часам, была от двух до десяти сажень, смотря по быстроте потока и его размерам (1). В конечных пунктах этого пути и в одном или другом промежуточных измерялось поперечное сечение, т. е. ширина и глубина через каждые 3, 4; 6, 8. или 12 вершков, смотря по размерам потока. Так как поплавки давали скорость по фарватеру (Stromstreili), которая больше средней, то прямой итог вычисления показывал приток более действительнаго: потому каждый результат, полученный измерением по такому способу (поплавками) помножался на 0,84 (2) и в списках источников, в графе количества, отмечен знаком *.
Цель этой отметки сохранение возможности реставрировать прямой результат вычисления, если б оказалась в том надобность.., например, для обработки по другой, более точной формуле. Замечу однако, что старание об особенной точности было бы здесь, по существу дела, едва ли плодотворно. Помимо того, что размер притока есть величина непрерывно меняющаяся, каждый день иная, следует иметь в виду, что большинство потоков не ограничивается видимым поперечным сечением, а простирается дальше, в почву берегов и дна, где также совершается течение, хотя менее быстрое. Эта внешняя, подземная часть потока, то направляется к видимому руслу и изливается в него, то удаляется в сторону и в глубину, замещаясь водою из видимаго русла, смотря по свойству и строению почвы и топографии местности. При нормальных, средних условиях, в верховьях потоков, по ннаправлению к низовью обыкновенно постепенное увеличение воды в русле, а в низовьи постепенное ея уменьшение. Эта низовая часть ясно выражена только в потоках значительнаго протяжения, каковы крымския реки севернаго склона; оне обыкновенно достигают критическаго пункта при переходе из горной области в степную. Ручьи и небольшия реки крутых, горных склонов непрерывно и неравномерно увеличиваются почти на всем протяжении, от истока до устья. В списках источников, помещаемых ниже, есть несколько примеров; такъ, Ай-Йори 1-й и Ай-Йори 2-й (список источн. Бабугана, №№ 59 и 60) дают при выход по 7024 ведра в сутки каждый, а немного ниже, по слиянии их, 22493 ведра; р. Салгир в дер. Аян (список ист. Чатырдага, №№ 31 а, 31 б) дает 499540 ведер в сутки, а версты 3 ниже, при дер. Шумухай 545505 ведер.
В общей, схематической форме можно представлять себе, что вода стекает подземно непрерывным слоем по всем склонам водосборной возвышенности, но неравномерно; на линиях особенно сильнаго течения вымываются русла, в которых потоки постепенно развиваются на счет почвенной воды соседних склонов. Ясно, что измеряя количество воды в источниках, мы измеряем только часть воды, стекающей по склонам. Это бы не беда, если б мы знали какая это часть? К решению такого вопроса можно приблизиться не столько точными формулами вычисления, сколько увеличением числа наблюдений и систематическим их повторением.
(1) Попытка употребить для определения скорости крыло Вольтмана окончилась полной неудачей: даже при измерении такого значительнаго для нашей страны потока, как Алма, неподалеку от Алминской железнодорожной станции, в период относительного многоводья, 14 июля 1802 года, когда река имела от 3-х до 4-х сажен ширины и 1 фута глубины, инструмент быстро загрязнялся и переставал действовать.
(2) J. Wenck, die Machnik, 1866, s. 429.Температура источников измерялась обыкновенно в самом верховьи, при выходе воды на поверхность; в тех случаях, когда измерение производилось значительно ниже, или, хотя при истоке, но в условия неблагоприятных для сохранения первоначальной температуры, цифра, показывающая градусы, заключена в скобки. Наблюдение производилось стоградусным термометром, выверенным по надежному термометру (R. Fuess, № 324) с деления 0,1°. Возможная ошибка не превосходит 0,1° в ту или другую сторону.
Высота над уровнем моря тех пунктов, в которых производились измерения, определялась по анероид-ному барометру, но испытав сотни раз ненадежность показаний анероидов, если наблюдения не повторялись многократно для вывода средней, я не помещаю в списки полученныя высоты, ограничив употребление их тем, что руковожусь ими при размещении источников на картах, где нанесены горизонтали чрез каждые сто сажень по отвесу.
Карты исследуемых горных массивов
Прилагаемыя к статье карты различны по степени их точности. Карта Бабугана составлена почти вся на основании новой одноверстной карты Военно-Топографическаго отдела Главнаго Штаба, съемка которой производится в полуверстном масштабе. Листы, относящиеся к району моей карты Бабугана, уже отпечатаны и экзем-пляр имеется у меня, благодаря благосклонному вниманию Начальника Отдела ген. лейт. Т. И. Стебницкаго. Не достает лишь небольшой части в северовосточном углу, по склонам гидрографическаго бассейна р. Улу-узеня. За исключением этой части, горизонтали карты Бабугана вполне точны.
Не столь благонадежны были мои данныя для составления карты Чатырдага. В готовых листах новой карты Военно-Топогр. отдела есть только узкая полоса западной окраины. Опираясь на ход горизонталей в этой полосе и руководствуясь для остальной площади старою одноверстною картой (1833 – 1834 годов), я нанес горизонтали на основании барометрических наблюдений и моего близкаго знакомства с топографией Чатырдага. Такия данныя конечно не могут претендовать на точность, и если я тем не менее решился нанести горизонтали, то преимущественно ради наглядности для тех читателей, которые вовсе не знакомы, или мало знакомы с рельефом Чатырдага. Надеюсь однако, что крупных, существенных искажений нет и в этой карте (1). Нанеся горизонтали, я счел возможным не употреблять в картах никаких знаков рельефа: исключение сделано только для очень крутых и высоких скалистых обрывов; в особенности по краю яйлы; они означены зубчатыми полосками, простыми или сложными.
Я должен сказать несколько слов в объяснения различия некоторых названий на моих картах и на Военно-Топографической карте. Програм-ма съемки и самая сйомка новой карты не оставляют желать ничего лучшаго; карта дает возможность каждому исследователю страны; в особенности геологу, сообщить его работе такую точность и ясность, о которых нельзя было и думать до ея издания. Однако в названиях прописанных на карте, встречаются кое где неправельности. Так в том районе, с которым мы здесь имеем дело, горный проход на пути из деревни Кизилташ и Дерменкой (южнаго склона) в деревню Коуш (севернаго склона) общеизвестен под именем Гурбет-дере-богаз; так назван он и на старой одноверстной карте.
На новой карте он значится под именем “Гурзуфское седло”. Непонятно, откуда могло взяться это невозможное для окрестных жителей название.., и почему “седло” именно Гурзуфское.., а не Кизылташское, не Дерменкойское, не Коушское? Думается. что при опросе лицом, производившим съемку, название это было импровизированно и заявлено каким-либо новоприбывшим обитателем Гурзуфа. — Восточнее дер. Биюк-Ламбат есть речка, названная на новой карте “р. Ай-Лия”: название Ай-Рия, или Ай-Лия прилагается к некоторому урочищу, лежащему возле, самая же речка называется Караузень, как значатся и на старой одноверстной карте. Главный исток, ея несет название Ай-Илья, т. е. Святой Илья, так как в давние времена тут стояла греческая церковь во имя этого святого; неграмотные татары произносят название слитно и его легко принять за “айлия”. Подозрительно, что и имя упомянутого урочища произошло через искажение названия того же источника. (На старой одноверстной карте одноименный источник на Никитском отроге искажен в “Аглия”, а неподалеку от него — кстати сказать горный проход Устрея-богаз в “Устрелябье”).
Река Путамиц
К северозападу от дер. Кизылташ есть надпись “р. Салгыр”. Это — речка Путамиц. Так же в нескольких других пунктах новой карты надписаны, как собственные имена речек, слова “Узень”, “Салгир”. Тут недоразумение: это имена нарицательныя и значат узень — речка, салгир — река; для некоторых речек такия названия, в силу исторической давности, перешли в собственныя, но нежелательно размножать тождественныя названия, иначе мы будем иметь десятки Салгиров и сотни Узеней.
Разумеется, надлежащая критика названий не может входить в обязанности гг. топографов, производящих съемку; для этого необходимо серьезное знакомство не только с местным языком, но и с историей страны. При съемке в местностях с инородческим населением, редакцию названий хорошо бы поручать, особому лицу, специально к тому подготовленному. Быть может, татарская географическая номенклатура сама по себе предоставила бы научный интерес для историка филолога. Сколько я мог уяснить из многолетних странствий по горному Крыму, татарам чуждо понятие о реке, по крайней мере о длинной реке, как о едином, цельном предмете; для них это только, текучая вода, как, особое вещество, отличное от, земли, воздуха и других веществ; они дают название различным местностям (урочищам) при реке, но не ей самой. Подобный узко-практический взгляд замечается отчасти и в татарской номенклатуре гор.
В списках, в графе Примичания я поместил между прочим, краткия указания на характер почвы при выходе источников. Эти указания служат достаточным подтверждением, что источники питаются из известняков, песчаников, конгломератов и трахита, по крайней мере из разрушеннаго трахита. Весьма немногие источники вытекают из щебня глинистаго сланца, но и в их близком соседстве обыкновенно наблюдается, выше по склону, известняковый, или трахитовый щебень: так в деревне Шуме и ея окрестности и на северовосточном склоне Ураги. Но и непродолжительное присачивание чрез глинистый сланец оказывается достаточиым для сообщения вод дурнаго вкуса, что следует приписать преимущественно содержанию гипса и органических веществ. Собственно о геологическом строении и о распространении пород я не буду говорить в настоящей статье, так как говорит об этом можно не иначе, как пространно, в особой статье.
Нумерация источников в обеих картах идет от Кебит-богаза, в карте Чачырдага — чрезъ З, С, В, и Ю), в карте Бабугана — чрез В, Ю, З и С. Источники соединены в группы по гидрографическим бассейнам, они названы притоками какой-либо речки, хотя не в прямом значении слова, так как многие не достигают реки, по крайней мере в их видимом течении по поверхности. В конце каждой группы проставленна сумма изливаемаго ея источниками суточнаго количества воды в ведрах (12,3 литра). Подведены также итоги количеств воды на южном и северном склонах порознь ив совокупности.
Изложим, объявления к помещенным ниже спискам и картам, я заканчиваю главную задачу настоящей статьи. Укажу однако на некоторый сопостановления полученных итогов; наводящия на интересные и частию неожиданньх выводы; или по крайней мере, вопросы.
На северном склоне Чатырдага (между горными проходами Кебит-богаз и Ангар-богаз), в сентябре суточное количество текучей воды оказывается 760670 ведрам, на южном склоне — 190060 ведрам, т. е. по северному склону сбегает 4/5, или 80%, по южному 1/5 или 20%. Такой вывод хорошо согласуется с нашим обычным представлением об относительном водообилии обоих склонов.
На северном склоне Бабугана (между Гурбет-дере-богазом, и Кебит-богазом), в сентябре, суточное количество текучей воды — 977320 ведер., на южном склоне — 1559356 вед., т. е. по северному склону стекает 38,5%, или 2/5 а по южному 61,5%, или 3/5. Это уже решительно не согласуется с обычным представлением и невольно побуждает к возражениям. Во-первых, на северном склоне Бабугана вытекают две значительныя реки, Алма и Кача, во-вторых за относительно водообилие севернаго склона говорит общепризнанное геологическое строение горной гряды: давно и безспорно установленный пластовый уклон на СЗ заставляет ожидать стока воды (по известнякам и песчаникам, лежащим на глинистом сланце) преимущественно на северный склон.
Ради контроля введем, в разсчет водосборныя площади. Определить их границы с точностию, конечно, нельзя, но шансы ошибки одинаковы, как для северной, так и для южной границы, как для Чатырдага, так и для Бабугана; притом, самый результат разсчета покажет, можно ли его согласовать с полученными количествами воды и в какой стороне вероятнее предположить ошибку. Границу водосборной площади я провожу через все крайние (внешние относительно яйлы) источники; каждую часть пограничной линии, заключающуюся между двумя источниками, черчу дугообразно, выпуклостью внутрь водосборной области (вверх по склону) и затем вымеряю полученную площадь, превращая ее в правильную геометрическую фигуру.
Таким способом водосборная площадь Чатырдага определяется приблизительно в 65 квадратных верст; водосборная площадь Бабугана (с Сииабдагом) в 100 кв. верст. Разделим и ту и другую на северную и южную области, руководясь единственно рельефом, т. е. проведем разделяющую линию по водоразделу на яйле и богазах. На площади яйлы встречаются некоторыя сомнения в деталях: на Чатырдаге разграничивающая линия колеблется на 2-хъ квадратных верстах, на Бабугане на 6-ти квадр. верстах. Северная область водосборной площади Чатырдага определяется в 50–52 кв. верст., южная в 13–15 кв. вер.; северная область водосборной площади Бабугана определяется в 44–50, южная в 50–56 кв. верст. Возьмем средния величины: для нервной горы 51 и 14 верст, для второй 47 и 53 версты. Следовательно процентное отношение северной и южной областей водосборной площади Чатырдага 78.5:21,5, что весьма близко к процентному отношению воды стекающий по соответствующим склонам (80:20); а если примем за отношение областей 52:13 (мы можем это сделать, не выходя из пределов выведенных выше), то процентное отношение окажется тождественным (80:20) с отношением текучих вод. Таким образом для Чатырдага влияния пластового уклона равно 0.
На Бабугане процентное отношение северной и южной областей водосбора, по среднему размеру их площадей 47:53, по крайнему в пределах вероятности 44:56. Это недостаточно совпадает с отношением водных количеств 38,5:61.5, однако и здесь обнаруживается избыток воды на южном склоне вопреки установившемуся предубеждению и вопреки пластовому уклону. Так как процентное количество воды на южном склоне более того, которое соответствует процентному отношению водосборных областей, то влияние пластоваго уклона (на СЗ) выражается не нулем, как на Чатырдаге; а величиной отрицательной. Это заключение можно назвать гидрогеологическим парадоксом, но тем не менее с ним следует серьезно считаться. По-видимому, неизбежно принять одно из двух: или пластовый уклон здесь обратный, или есть иная черта в местной геотектонике, которая не только уравновешивает влияние пластоваго уклона, но и преобладает над ним. Мне кажется, такую черту представляют многочисленные разломы, обусловившие оползни и обвалы, лестницевидно спускающиеся по южному склону, причем в большинстве сдвинутых масс сохраняется пластовый уклон на СЗ. (Смотри “Отчет” за 1891 год, главу Массандра и Айданиль).
Попытаемся теперь определить, хотя в отдаленном, приближении, отношение количества текучей воды к количеству осадков.
Не только на яйле, по вообще в высокой горной области мы не имеем ни одного пункта, в котором производились бы наблюдения над осадками. Попытка устроить наблюдательный пункт в Косьмо-демьянском монастыре дала очень скудный результат — количество дождя за март и апрель 1848 года; дальнейшия наблюдения не производились.
При отсутствии прямых наблюдений в горах, какую бы ни приняли мы цифру для вычисления количества осадков, полученные результаты будут условны, но все же могут представлять интерес тою стороной их, которая не зависит от величины общаго множителя. Ближайшие наблюдательные пункты к Чатырдагу, с южной стороны — Кастель, с северной — Симферополь. С 1-го сентября 1891 года; по 1 сентября 1892-го (год, предшествовавший измерению источников) на Кастели выпало осадков 550 мм, в Симферополе 512 мм (средне по двум наблюдательным пунктам). Поступая формально, следует взять для вычисления количества осадков среднюю цифру (531) , но я предпочту большую (550), в виду тех косвенных доводов, которые будут указаны ниже. По той же цифре мы сделаем разсчет осадков для Бабугана . (К Бабугану не менее близки два другие наблюдательные пункта — Магарач (454 мм) и Ялта (571 мм), но, чтоб не запутать сравнительных выводов необходимо держаться одной цифры, а принятие в разсчет Ялты и Магарача для вывода средней цифры; опять привело бы только к уменьшению общаго множителя). Слой осадков в 550 мм дает на 1 квадратную версту 64614,6 кубических сажен (=50722461 ведро); на 65 квадратных верст водосборной площади Чатырдага приходится 4199949 куб. саж. (в год); на 100 квадр. верст водосборной площади Бабугана (и Синабдага) 6461460 куб. саж.
Помещенные в списках источников итоги измерений показывают суточное количество воды в сентябре, которое следует считать наименьшим суточным количеством в году. Чтоб перейти к среднему суточному количеству в году, нужно знать отношение наименьшаго к наибольшему. Измерение источников на склонах Никитскаго отрога, произведенное мною в 1891 году в начале апреля, в средине июля и в начале декабря. показало, что относительно наименьшаго количества, принимая его за 1, наибольшее выражается в семи источниках числами 6,78; 2,46; 3,39; 2,72; 21,65; 6,50; 3,60; среднее — 6,7: если исключить из этого ряда второе и пятое числа, как крайния, то получится среднее отношение наименьшаго и наибольшаго количеств, 1:4,6. Примем эго последнее отношение, ради умеренности в итогах. Помножим сентябрьския суточныя количества воды на 2,3 для получения средняго суточнаго количества, затем на 365 для получения годоваго и перечислим ведра в кубическия сажени (считая сажень в 785 вед.), чтобы избежать слишком больших цифр. По такому разсчету мы получим со всего Чатырдага в средние годовые сутки 2785 куб. сажен, а за весь год 1016525 куб. сажен, что составляет 24,2%, или почти 1/4 осадок, выпадающих на водосборную площадь Чатырдага. Для воды, стекающей с Бабугана. мы получаем, как среднее в году суточное количество, 7432,2 куб. сажени; за весь же год 2712760 куб. сажен, т. е. 42% или около 2/3 осадков, выпадающих на местную водосборную площадь.
Чему приписать такое крупное различие между Чатырдагом и Бабуганом? Невольно возникает мысль о возможности почвеннаго подземнаго стока, который искажает отношение поверхниостно текущей воды к осадкам. Если б меньшее количество воды замечалось на Бабугане, то трудно было бы освободиться от сомнения, так как нельзя быть убежденным в достаточной обособленности водоносных пород этой горной массы. Но сравнительная бедность источииков оказывается на Чатырдаге, обособленность котораго, как уже было упомянуто выше, могла бы быть подвергнута сомнению только в северо-западном углу, в бассейне речки Тавель. Однако не трудно убедиться, что и последнее сомнение несостоятельно: значительный подземный сток в северозападном углу неизбежно повлиял бы на отношение количества воды севернаго и южнаго склонов к соответствующим областям водосборной площади, а мы видели, что это отношение строго пропорционально.
Возможны, кажется, только два предположения: различие испарения и различие в количестве осадков. Относительно испарения, Чатырдаг находится в условиях более благоприятных для этого процесса, чем Бабуган. Северозападный край его выдвинут верст на 10 ближе к степной области и непосредстпенно граничит с безлесной местностью, занимающею обширную площадь восточнее р. Салгира; Бабуган отделен от степной области 20-и верстною, почти необитаемою полосою сплошнаго леса. Южный край Чатырдага отстоит верст на 5 далее от морскаго берега, чем соответствующий (юго-восточный) край Бабугана, при том менее крут и примыкает к двум глубоко врезанным горным проходам, следовательно, представляет меньшую преграду для влажных воздушных течений со стороны моря; вызывающую их восхождение и выпадение осадков. Кроме того, Бабуган выше. Конечно, высота одиноких вершин не имеет серьезнаго значения; но я ра-зумею не отдельныя точки, а значительную массу. (1) Если мы попробуем вычислить объем той части Ча-тырдага, которая лежит выше горизонтали 500 сажен, то в результате получим 2 – 2,5 кубическия версты, тогда как для Бабугана аналогичное вычисление дает 6–7 кубических верст, а такое различие масс; охлаждающих воздушныя течения, способно вызвать заметное различие в количестве осадков, выпадающих в виде росы, дождя и снега. (2) Если мы предположим, что количество воды, сбегающей с Бабугана, находится в таком же отношении к количеству выпадающих на него осадков, как на Чатырдаге, т. е. составляетъ 24%, то окажется, что на Бабугане должно выпадать в год более 870 мм. (3) В действительности, вероятно, меньше, так как уменьшение процентнаго количества воды, стекающей с Чатырдага, можно приписать отчасти избытку испарения. (4) Остающияся сомнения и вопросы могут быть решены только прямыми наблюдениями. Необходимо вооружиться терпением, так как мало надежды на установку дождемеров на яйле, по крайней мере в близком будущем.
(1) Высшая точка на Бабугане, Роман-кош, или Ороман-кош, — 723,3 сажени, следующая за нею Зейтин-кош — 718,96 саж. Высшая точка, на Чатирдаге, Эклнзи-бурун — 714,69 саж. Чагырдаг долго незаслуженно пользовался репутацией самой значительной крымской вершины; только по временам, в Ялте и Алупке, местные патриоты горячо оспаривали его первенство в пользу Ай-Петри, высота котораго оказалась — 577,93 саж. Но теперь и для Чатырдага пришла пора разоблачений.
(2) Чем выше, тем меньше осадков — положение безспорпое для вертикальнаго столба воздуха, но не может прямо применяться к горам, где условия выпадения осадков весьма сложны.
(3) В этом вероятном влиянии высоты и заключается упомянутый выше мотив, по которому я предпочел, для вычисления осадков на горной площади, высшую из цифр, полученных на соседних наблюдательных пунктах.
(4) Грэве показал, следующия процентныя количества воды, стекающей по германским рекам, относительно количества осадков, выпадающих на их гидрографический бассейн: Рейнъ 38,5%, Везер 37%, Эльба 30%, Неман 32,5%, Висла 29%, Одер 27,2 %, Варта 21% (Nature, 1880, 94).
Список источников Чатырдага, по измерениям 5-го – 11-го Сентября 1892 года.
| Название | Температура по С° | Суточный приток в ведрах | Примечания | |
|
Северный склон. от Кебит-богаза до Ангар-богаза. |
||||
|
А. Притоки р. Алмы: |
||||
| 1 | Саджин чокрак | 9,0 | 7024 | Выходят из известняковаго щебня |
| 2 | Узун-алан-артына-ратларын-су | 7,8 | 23469* | |
| 3 | Усеин-баин-чокрак | < 25 | ||
| 4 | Талхан-чокрак | 7,4 | 1756 | |
| 5 | Гурюльдеук чокрак 1 | 8,2 | 439 | |
| 6 | Гурюльдеук чокрак 2 | 9,0 | 3512 | Тоже. Ниже проявляется глинистый сланец. |
| 7 | Суат 1 | 7,0 | 16492 | Тоже. Ниже проявляется конгломерат. |
| 8 | Байбан-копыр-су | (16,8) | 3512 | Выходит из известнякового щебня. Температура измерена значительно ниже истока. |
| 9 | Суат 2 | 8,6 | 7024 | Почва — известняковый щебень. |
| 63253 | ||||
|
В. Притоки р. Тавель: |
||||
| 10 | Лахтекнин су | < 25 | Выходит из конгломератовых скал Лахтекнин-хаясы | |
| 11 | Хайра-текне су | 11,8 | 146 | Из конгломерата. Снабжен железной трубкой и корытом. |
| 12 | Орта-текне су | 11,8 | 82 | Почва — зеленая и красная глина конгломератовой толщи |
| 13 | Гаджи-агакиин чокрак 1 | 8,2 | 702 | Выходит из под известняковых скал |
| 14 | Гиджи-агакоин чокрак 2 | 9,2 | 585 | Выходит из под известняковых скал |
| 15 | Юхары-коин чокрак (Мурза чокрак) | 8,9 | 1756 | Из конгломерата. |
| 16 | Ашага-коин, или Ашага-бахча чокрак | 8,5 | 1756 | Из известняка над конгломератом |
| 17 | Пичен-аир чокрак | 12,0 | 117 | Конгломератовый щебень |
| 18 | Курт-мурзаин-тау чокрак | 10,4 | 439 | Конгломератовый щебень |
| 19 | Эйсат-ылгасы чокрак | 15,4 | 146 | Конгломератовый щебень |
| 20 | Кизыл-хая-тавель чокрак | 14,0 | 125 | Вода проведена глиняными трубами с запада из конгломератовой возвышенности Узун-хран-хыр |
| 21 | Эйсатын чокрак | 12,2 | 311 | Выходит из песчаника |
| 22 | Пайлар чокрак 1 | 13,4 | <25 | Из песчаника |
| 23 | Пайлар чокрак 2 | 14,4 | <25 | Из песчаника |
| 24 | Безымянный | (16,4) | <25 | Едва сочится из песчаника в маленький резервуар, нагреваемый солнцем. Температура измерена в резервуаре |
| 25 | Фонтан дер. Тавель | 13,0 | 270 | Обделан в 1890 году |
| 26 | Гурюльдеук чокрак | < 25 | Едва сочится из конгломерато-песчаниково щебня | |
| 6560 | ||||
|
С. Притоки р. Салгира: |
||||
| 27 | Фонтан дер. Биюк-Янкой | 12,0 | 760 | |
| 28 | Кизыл-хая чокрак | (14,2) | < 25 | Температура измерена в ямах, служащих прием
никами; вода в них застаивается. |
| 29 | Алан чокрак | (19,4) | 152 | |
| 30 | Таз чокрак | 12,4 | 167 | Известковый щебень. |
| 31 | Исток р. Салгира | 9,2 | Известняковыя скалы. Количество воды измерено ниже, при мельницах, Аянской и Шумухайской. | |
| 31б | р. Салгир в Шумухае | 545505* | Версты 3 выше, в дер. Аян, на карте 31а измерение притока дало 499540* вед. | |
| 32 | Папас чокрак | 13,2 | 702 | Вытекает двумя головами из конгломератового щебня |
| 547311 | ||||
|
D. Притоки р. Ангара. |
||||
| 33 | Карасахал чокрак | 9,6 | 3512 | Вытекает из конгломератового щебня. Обложен плитами песчаника |
| 34 | Кайра-халым чокрак | 10,4 | 114 | Из конгломератового щебня |
| 35 | р. Ангар | 13,4 | (212284)*
138281* |
Измерение произведено сажен на сто ниже скалы Таш-Хобах, при которой в Ангар впадает с правой стороны р. Гурлюк; потому вода Гурлюка, измеререннаго в пункте 35а; и изливающаго в Ангар 74003*, должна быть вычтена из воды Ангара, как стекающая не с Чатырдага; следовательно 212284–74003–138281 |
| 35б | Сырна чокрак | 7,0 | (11037)* | Исток р. Ангар; выходит из известняковаго щебня, над глинистым слан-цем. При общем, подсчет вод Чатырдага должен быть пропущен, так как вода его содержится в р. Анга-ре, измеренной севернее. |
| 36 | Филин чокрак | 8,6 | 1405 | Известняковый щебень; ниже глинистый сланец |
| 37 | Безымянный | 12,2 | 117 | Известняковый и конгломератовый щебень |
| 38 | Безымянный | 9,4 | 117 | Конгломератовый щебень |
| 143546 | ||||
| Всего на северном склоне | 760670 | |||
|
II. Южный склон, от Ангар-богаза до Кебит-богаза. |
||||
|
А. Притоки р. Демерджи. |
||||
| 39 | Хрынтын чокрак | 14,0 | 50 | Известняковый щебень |
| 40 | Безымянный | 10,0 | 50 | Известняковый щебень |
| 41 | Лопан чокрак 2-й | 12,6 | < 25 | Тоже |
| 42 | Часткан чокрак | 8,4 | 1405 | Тоже |
| 43 | Алесь-коль чокрак | 10,6 | 500? | Тоже. Источник образует небольшое озеро, затопляющее его устье, потому приток не мог быть измерен. Предположительно минимальный приток в сутки 500 ведер. |
| 44 | Батхахлар чокрак | < 25 | Известняковый щебень | |
| 45 | Ат чокрак | (16,Г1) | < 25 | Известняковый щебень. Температура измерена в ямке где вода застаивается |
| 46 | Бурчин чокраклар верхние | 7^ | 33195* | Четыре источника, выходящие из известняковаго щебня; вскоре сливаются вместе |
| 47 | Бурчин чокраклар средние | 877 | Два источника, из известняковаго щебня, сливаются с предыдущими. | |
| 48 | Бурчу чокрак нижний | 9,4 | 585 | Сливается с предыдущими, выходит из известняковаго щебня; ниже глинистый сланец. |
| 49 | Чатал-хая чокрак | 10,6 | 390 | Известняковый щебень. |
| 50 | Корбеклы-йолларче чокрак | 10,2 | 209 | Известняковый щебень. |
| 51 | Хобанча чокрак | 9,0 | 2341 | Известняковый щебень. |
| 52 | Лопан чокрак 1-й | 8,9 | 1756 | Известняковый щебень |
| 53 | Чорам-али чокрак | 12,2 | 702 | Известняковый щебень |
| 54 | Кутузовский фонтан | (16,0) | 1004 | Вода проведена в фонтан трубами из источника Сунгу-су. Хорошо обделан тесаным камнем. Температура измерена в фонтане |
| 50 | Фонтанъ 10-й вер. (от Алушты, на шоссе) | 350 | Вытекает из известнякового щебня. Обделан камнем. | |
| 56 | Кадам-тюбене чокрак | 12,2 | 350 | Имеет два истока, вскоре соединяющиеся. Известняковый щебень. |
| 57 | Халм чокрак | 12,4 | 702 | Снабжен желобом и корытом. Известняк, щебень. |
| 58 | Сазлар чокрак | 16,9 | 70 | Щебень глинистаго сланца. |
| 59 | Бушланге чокрак | <50 | Щебень глинистаго сланца. Слабый источник, образующий грязное болотце. | |
| 60 | Папачи чокрак 1-й | 14,9 | 800 | Известняковый щебень. |
| 61 | Папачи чокрак 2-й | 15,8 | 319 | Известняковый щебень |
| 62 | Мустафа-чых | 14,6 | 25 | Полуисточники — полуколодцы, раскопанные в щебне глинистаго сланца. Выше по склону есть известняковый щебень. |
| 63 | Первый фонт. дер. Шумы | 16,4 | 55 | |
| 64 | Второй фонтан д. Шумы | 17,2 | 25 | |
| 65 | Каракоз кешме в дер. Шуме | 19,9 | 100 | |
| 66 | Колодец Курбедина | 17,4 | < 25 | |
| 67 | Колодец Куртвели | < 25 | ||
| 68 | Шоссейный фонтан. дер. Шумы | — | 700 | Обделан камнем |
| 69 | Фонт. стараго Шоссе над д. Шумой | 15,7 | 175 | Обделан камнем. Почва — известняковый щебень. В июне фонтан давал 350 ведер в сутки. |
| 46910 | ||||
|
В. Притоки р. Улу-узень. |
||||
| 70 | Догданын чокракы | 10,2 | 25372 | Известняковый щебень. |
| 71 | Сельвасханын чокрак | 10,4 | 3512 | Известняковый щебень |
| 72 | Вакуфын чокракъ | 14,8 | 50? | Известняковый щебень. Измерение затруднительно, так как источник подпружен. |
| 73 | Шераметин чокрак | 11,8 | 250 | Известняковый щебень |
| 74 | Бикдерекин чокрак | 11,8 | 3512 | Известняковый щебень |
| 75 | Черкесин чокрак | 8,0 | 7024 | Известняковый щебень |
| 76 | Суатын чокрак | 9,4 | 11777* | Известняковый щебень |
| 77 | Биюк-суат | 8,2 | 21306 | Известняк, туф и щебень |
| 78 | Саурган чокрак | 8,1 | 7024 | Известняковыя скалы |
| 79 | Пареля чокрак нижний | (14,0) | 7024 | Известняк, щебень. Температура измерена на несколько десятков сажен ниже истока. |
| 80 | Пареля чокрак верхний | 8,8 | 7024 | Известняковый щебень. |
| 81 | Сеферин-чаиры | 12,8 | 8045 | Известняк, щебень и туф |
| 82 | Улухлу чокрак | 8,2 | 41230 | Выходить из известняковаго щебня тремя истоками. |
| 143150 | ||||
| Всего на южном склоне | 190060 | |||
| Всего со склонов Чатырдага | 950730 | |||
Примечание. В этот список и в соответствующую ему карту не внесены источники дер. Алушты, потому что, во-первых есть основание считать их вторичными, а во-вторых, в питании их участвует особая водосборная площадь (между Шумой, Корбеклами и Алуштой), не принятая в этой статье в разсчет.
Список источников Бабугана (и Синабдага1), по измерениям 20-28 сентября 1892 года
| № | Название | Температура по С° | Суточный приток в ведрах | Примечания | |||||
|
I. Южный склон от Кебит-богаза до Гурбет-дере-богаза.: |
|||||||||
|
А. Притоки р. Улу-узень |
|||||||||
| 1 | Кебит-богаз чокрак | 13,0 | 351 | Смешанный щебень конгломератовый, сланцевый, отчасти трахитовый и известняковый | |||||
| 2 | Юван-дере чокракъ | 12.4 | 390 | ||||||
| 3 | Безымянный | 12,0 | 1756 | ||||||
| 4 | р. Улуузень | 11,2 | 459648* | Исток речки на высоте 356 сажен, из известняковых скал. Речка образует в верховьи ряд водопадов. Измерение произведено в пункте, показанном, на карте при чаире Алмалы, откуда Улуузень течет более спокойно | |||||
| 5 | Безымянный, в т. н. “Заколдованном месте” | 11,0 | 185 | Щебень глин. сланца, песчаника, известняка и трахита. | |||||
| 6 | Чингин-алан чокрак | <25 | Трахитовый и сланцевый щебень. | ||||||
| 7 | ай-Йори чокрак | 10,0 | 42287* | Трахитовый и сланцевый щебень. Возле трахитовая скала того же имени. | |||||
| 8 | Антон-кая чокрак | 12,6 | 3562 | Два источника: главный дает 3512, другой, присчитанный к первому 50. Выходит из трахитоваго щебня с примесью глин. сланца. | |||||
| 9 | Соханын-су 1-й | 13,0 | 234 | Вытекают из трахитоваго щебня, покрывающаго глинистый сланец | |||||
| 10 | Соханын-су 2-й | 11,4 | 1756 | ||||||
| 11 | Соханын су 3-й | – | <25 | ||||||
| 12 | Соханын-су 4-й | 12,4 | 878 | ||||||
| 13 | Соханын-су 5-й | 13,2 | 351 | ||||||
| 14 | Соханын-су 6-й | 12,4 | 500? | Вода отведена трубами в имение г. Таюрскаго | |||||
| 15 | Соханын-су 7-й | < 25 | |||||||
| 5111176 | |||||||||
|
В. Ручьи и речки, непосредственно изливающиеся в Черное море, или исчезающие в почве: |
|||||||||
| 16 | Вериси | 10,8 | 20298* | Из трахиноваго щебня, налегающаго на глинистый сланец. | |||||
| 17 | Устуранын-кеш-меси | 11,4 | 117 | ||||||
| 18 | Аю-Кастель чешме | < 25 | |||||||
| 19 | Камыш-бурун чешме | 50? | |||||||
| 20 | Купальный | 14,6 | <25 | ||||||
| 21 | Феодоры | 14,2 | < 25 | ||||||
| 22 | Ай-Илья большой | 8,6 | 90390* +10000 | Главный, хотя не самый верх-ий, приток речки Кара-узень. Вытекает из известняковаго щебня, налегагощаго на глинистый сланец. Часть источника, не захваченную измерением, должно оценить не менее, как в 10000 вед. В июле месяце источник давал 223700 ведер в сутки | |||||
| 23 | Ай-Илья малый | 8,6 | 30446* | Известняковый щебень на глинистом сланце | |||||
| 24 | Темерешин-кишла сын чокрак | 11,4 | а 70
6 70 |
Два источника в чаире, один возле другаго | |||||
| 25 | Чипра чокрак | 10,6 | 58 | Известняковый щебень на глинистом сланце | |||||
| 26 | Ак-чокрак | 8,6 | 200? | Трахитовый, отчасти известняковый шебень, на глинистом сланце. В июне источник давал около 500 вед. | |||||
| 27 | Талма чокрак | 8,2 | 100? | Известняковый щебень | |||||
| 28 | Арабачилер чокрак | — | 7024 | Песчаный и известняковый
щебень. |
|||||
| 29 | Измилеис чокрак | 10,4 | 439 | ||||||
| 30 | Ай-Йори | 9,0 | 8542* | Вытекают из известня-
коваго щебня |
|||||
| 31 | Везъимянный в долине р. Кара-узени, ниже шоссе | 13,9 | 21000* | ||||||
| 32 | Татарби чокрак 1-й | 10,9 | 16464* | ||||||
| 33 | Татарби чокрак 2-й | 10,9 | 19029* | ||||||
| 34 | Дерменьер чокрак | 3,0 | 501 | Вероятно вторичные источники, т. е. собирающеся в почве, обильно орошенной друг. источниками. Почва — сланцевый, отчасти известняковый щебень. | |||||
| 35 | Кроку чокрак | 4,8 | 878 | ||||||
| 36 | Пугача чокрак | 14,8 | 117 | Сланцев. и трахитовый щебень | |||||
| 37 | Настыра кешме | 3,0 | 3512 | Вытекает из трахитонаго щебня. Обделан в фонтан, на нижнем конце дер. Биюк-Ламбат | |||||
| 38 | Явлицанын чокрак | 10,4 | 7976* | Вытекает из известняковаго щебня | |||||
| 39 | Пугацанын чокрак | 12,0 | 3512 | Тоже. | |||||
| 40 | Кихырна чокрак | 12,4 | 3341 | Тоже. | |||||
| 41 | Узлаузын кешмеси 1-й | 12,4 | 4305* | Тоже. | |||||
| 42 | Узлаузын кешмеси 2-й | 12,8 | 5638* | Тоже. | |||||
| 43 | Аян кешмеси | 12,4 | 7643* | Тоже. Источник проведен желобом на шоссе, в 1/4 версты южнее Биюк-Ламбата | |||||
| 44 | Карабахский источник | (14,2) | 1000 | Щебень глинастаго сланца и трахита. Температура, измерена 7 апреля. В апреле источник давал около 3000 вед. в сутки | |||||
| 45 | Суук-су | 8,7 | 2810 | Известняковый щебень | |||||
| 46 | Хайрах-таш чокрак | 12,4 | 1756 | Песчаниковый щебень | |||||
| 47 | Безымянный | 17,4 | 25 | Глинисто-песчаный нанос | |||||
| 48 | Босарнын кешмеси 1-й | 14,8 | 1170 | Известняковый щебень | |||||
| 49 | Босарнын кешмеси 2-й | 14,4 | 501 | ||||||
| 50 | Босарнын кешмеси 3-й | 10,8 | 7024 | ||||||
| 51 | Безымянный | 25 | Песчано-глинистый нанос близ трахитоваго выхода | ||||||
| 52 | Пугаца чокрак, большой | 11.0 | 30658* | Известняковый щебень. | |||||
| 53 | Пугаца чокрак, малый | 14,8 | 351 | Песчаниковый щебень. | |||||
| 54 | Бархохлар чокрак | 11,0 | 5075* | Вытекает двумя головами из известняковаго щебня | |||||
| 55 | Ай-Фими чокрак | 10,2 | 50744* | Известняковый щебень. Вода проведена в Кучук-Лам-бат и Карасан | |||||
| 56 | Кусофля чокракъ | 12,6 | 780 | Песчаниковый щебень. Источннк впадает в водопроводную Карасанскую канаву | |||||
| 57 | Кавалын кешмеси | 10,0 | 3512 | Песчаниковый щебень Возле скала того же имени | |||||
| 58 | Кучари чокрак | < 25 | Известняковый и песчанниковый щебень
Измерение ниже слияния источников 59-го и 60-го дало 22493 вед. в сутки Возле главнаго, намеренного источника 64а есть несколько мелких, дающих приблизительно столько же |
||||||
| 59 | Ай-Йори чок. 1-й | 9,4 | 7024 | ||||||
| 60 | Ай-Йори чок. 2-й | 9,2 | 7024 | ||||||
| 61 | Ай-Йори чок. 3-й | 9,8 | 56665* | ||||||
| 62 | Ай-Йори чок. 4-й | 10,4 | 2341 | ||||||
| 63 | Ай-Йори чок. 5-й | 9,6 | 3512 | ||||||
| 64 | Ай-Йори чок. 6-й | 9,8 | а 3500
б 3500 |
||||||
| 65 | Хилван чокр. верх. | 8,6 | 11342* | Имеет пять истоков в известняковом щебне; температура некоторых 9,0. | |||||
| 66 | Хилван чокрак, нижний | 9,8 | 23005* | Известняковый щебень | |||||
| 67 | Магарышын-кешмеси, верхний | 10,8 | 585 | Снабжен желобом и корытом. Почва глинистый известняковый щебень | |||||
| 68 | Магарышин-кешмеси, нижний | 17,2 | <25 | Сочится двумя истоками из глинисто-известняковаго щебня. | |||||
| 69 | Уркути чокрак | 10,8 | 13532* | Щебень известняка и песчаника. Выше скала Чата. | |||||
| 70 | Истефан чокрак | 10,0 | 27486* | Известняковый щебень. | |||||
| 71 | Аян-кешмеси | 10,0 | 56383* | Семь источников выходят из глинисто-известняковаго щебня балки Аян, вскоре сливаются вместе и посту-пают в речку Аян. | |||||
| 72 | Речка Аян | 10,4 | 291784* | Берет начало под известняковою скалою Сахала. Температура измерена значительно ниже по течению. Отсюда проведена вода в Партенит и Куркулет, в количестве около 17500 вед. в сутки. | |||||
| 73 | Хаиланын-су, или Кобу-су | 15,4 | 46 | Известняковый щебень | |||||
| 74 | Кишлалар чокрак верхний | 10,0 | 3512 | Глинисто-известняковый щебень | |||||
| 75 | Кишлалар чокрак нижний | 9,4 | 78936* | Имеет три истока в песчаниково-известняк. щебне | |||||
| 76 | Тирма-кешме | 15,0 | 878 | Вытекает из известняковаго щебня, выше Кизылташскаго болота | |||||
| 77 | Мухалими-су | 16,4 | 23258* | Вытекает из Кизылташскаго болота | |||||
| 7” | Фонтан дер. Кизылташ | 14,0 | 1405 | Обделан камнем | |||||
| 79 | Р. Путамиц, восточная ветвь | 15,6 | 20191* | Берет начало выше 400 саж. над ур. м., Почва— песчаниковый и известняковый щебень. Измерена в дер. Кизылташ. Несколько выше деревни измерение дало 19029 вед. | |||||
| 80 | Сохах чокрак | 13,2 | 878 | Песчаниковый щебень. | |||||
| 81 | Гелин-хая чокрак | 11,4 | 878 | Вытекает из под известняковой скалы Гелин-хая. | |||||
| 82 | Безымянный | 14,8 | 88 | Известняковый и песчаниковый щебень на глинистом сланце. Источник снабжен желобом и корытом | |||||
| 83 | р. Путамиц, западная ветвь | 29600* | Смотри № 79. | ||||||
| 84 | Кизылтарын чокрак | 10,9 | 1756 | При известняковой скале Кизылтар. Источник снабжен желобом и корытом. Несколько ниже по течению, едва сочащийся источник, имеющий температуру 14,0 | |||||
| 85 | Безымянный | 13,6 | 7024 | Известняковый и песчаниковый щебень | |||||
| 86 | Сюрмен чокрак | 8,4 | 3512 | Известняковый щебень. Источник прикрыт песчаниковой плитой | |||||
| 87 | Сеферин-кешмеси | 159 | Образует топь. Снабжен желобом и корытом. | ||||||
| 88 | Кабонлу-су | 8,0 | 54 | Глинисто-известняковый щебень | |||||
| 89 | Осман-кош чокрак | 11,4 | 70 | Вытекает из известняково-песчаниковаго щебня. Снабжен корытом | |||||
| 90 | Гурбет-дере-богаз кешмеси | 11,8 | 176 | Известняковый и песчаниковый щебень. Выход источника только на 27 сажён ниже высшей точки Гурбет-дере-богаза. Снабжен желобом | |||||
| 104708 | |||||||||
| Всего на южном склоне | 1559356 | ||||||||
|
II. Северный склон, от Губет-дере-богаза до Кебит-богаза. |
|||||||||
|
А. Притоки р. Качи. |
|||||||||
| 91 | Казегерек-Чокрак | 9,4 | < 25 | Известняк и песчаниковый щебень | |||||
| 92 | Безымянный | Известняковый щебень | |||||||
| 93 | Хабус-Чешме | 7,2 | 1756 | Песчаник. Источник обделан камнем, снабжен желобом и корытом | |||||
| 94 | Р. Писара | 202980* | Измерена при впадении в р. Качу. Вокруг и выше господствуют песчаники | ||||||
| 95 | р. Кача | 385662* | Измерена выше устья Писары. В июне месяце измерение показало 1705536 ведер в сутки | ||||||
| 96 | Ат-чокрак | 13,2 | < 25 | Песчаники. | |||||
| 590473 | |||||||||
|
В. Притоки р. Алмы: |
|||||||||
| 97 | Безымянный | 19,9 | < 25 | Известняковый щебень. | |||||
| 98 | Безымянный | 10,0 | 2341 | Песчаниковый щебень. | |||||
| 99 | Верхний Цюцюльский источник | — | 200? | Известняковый и песчаниковый щебень. Вода застаивается при истоке и не допускает измерения | |||||
| 100 | Источник при болоте Большой Цюцюльской поляны | 19,8 | 29 | Известняковый щебень. | |||||
| 101 | Фонтан Большой Цюцюльской поляны | 9,0 | 439 | Известняковый щебень. Источник снабжен желобом и корытом | |||||
| 102 | Безымянный | 10,9 | < 25 | Известняковый, песчаниковый и глинисто-сланцевый щебень. | |||||
| 103 | Истоки р. Алмы | 7,6 | 243725* | Три истока, скоро сливающиеся вместе, где и произведено измерение. Почва — известняковый и сланцевый щебень | |||||
| 104 | Речка Биюк-Сенон | 56242* | Почва та же | ||||||
| 105 | Алминский водопад (особый проток Алмы?) | 7,6 | 4417* | Отдельное измерение водопада не производилось. Приток измерен ниже водопада, следовательно со включением воды Биюк-Сенона: оказалось 304384, откуда на водопад приходится 4417. По-видимому это слишком мало и требует проверки. | |||||
| 106 | Гаврель чокрак | – | < 25 | Вода застаивается при выходе. Почва — известняковый щебень | |||||
| 107 | Монастырский верхний источник | 7,6 | 702 | При известково-обжигательной печи. Известняковый щебень. | |||||
| 108 | Монастырский средний источник | 7,8 | 35240* | Вода этого источника проведена в Охотничий дом | |||||
| 109 | Савлух-су, главный источник монастыря Косьмы и Дамиана | 7,4 | 43437* | Хорошо обделан камнем; резервуары цементированы | |||||
| 386847 | |||||||||
| Всего на северном склоне | 977320 | ||||||||
| Всего с Бабугана (и Синабдага) | 2536676 | ||||||||
(1) Под именем Синабдага я разумею отрог, отделенный от Бабугана истоками Алмы . Гора Цюцюль и гора Черная представляют части этого отрога.